КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" грудня 2015 р. Справа №911/3933/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Коротун О.М.
Власова Ю.Л.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 15.10.2015 (дата підписання 20.10.2015)
у справі № 911/3933/15 (суддя Лилак Т.Д.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус»
до Яготинської міської ради
про визнання недійсним рішення та визнання укладеною додаткову угоду
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 15.10.2015 у справі № 911/3933/15 позов задоволено повністю; визнано недійсним та скасовано п. 1 рішення сесії шостого скликання Яготинської міської ради Київської області від 10 травня 2012 року №989-22-VI "Про продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки від 03 липня 2002 року №14 та внесення змін до нього"; визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки, що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Крокус" та Яготинською міською радою від 17.06.2002 (зареєстрований в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі Яготинської міської ради Яготинського району Київської області за №14 від 03 липня 2002 року) в запропонованій позивачем редакції.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2, вважаючи, що рішення безпосередньо стосується його прав та обов'язків, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 15.10.2015 в частині визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Крокус" та Яготинською міською радою від 17.06.2002 (зареєстрований в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі Яготинської міської ради Яготинського району Київської області за №14 від 03 липня 2002 року), провадження у справі припинити за відсутності предмета спору.
Також, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2015 у справі № 911/3933/15 повернуто ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 15.10.2015 у справі № 911/3933/15 (з доданими матеріалами) на підставі п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України.
02.12.2015 ОСОБА_2 повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 15.10.2015 в частині визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Крокус" та Яготинською міською радою від 17.06.2002 (зареєстрований в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі Яготинської міської ради Яготинського району Київської області за №14 від 03 липня 2002 року), провадження у справі припинити за відсутності предмета спору.
Також, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.
Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 ГПК України розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 15.10.2015 у справі №911/3933/15.
2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 15.10.2015 у справі №911/3933/15 до провадження.
3. Розгляд справи № 911/3933/15 призначити на 20.01.2016 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.
4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
5. Позивачу та відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 з документальним обґрунтуванням.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Г.В. Корсакова
Судді О.М. Коротун
Ю.Л. Власов
The court decision No. 54598550, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/3933/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: