ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
24 грудня 2015 рокуСправа № 912/4484/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"
до Національного авіаційного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету "Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету"
про стягнення 48 074,70 грн,
брав участь представник позивача - ОСОБА_1, довіреність №691/01/07-21 від 01.04.15,
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Національного авіаційного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету "Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету" суми 48 074,69 грн заборгованості за безоблікове водокористування за договором № 6/136(20) та № 6/136 (21) від 31.03.2015 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.
Ухвалою господарського суду від 23.11.2015 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 24.12.2015, сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.
Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач вимоги ухвали суду в повному обсязі не виконав та не подав в письмовій формі пояснення по суті позовних вимог.
Натомість, представник відповідача 22.12.2015 звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням в іншому судовому засіданні, як доказ надав світлокопію ухвали господарського суду Миколаївської області від 08.12.2015 у справі № 915/1888/15.
Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з метою забезпечення всебічного та повного розгляду справи, дотримання принципу рівності сторін при розгляді справи.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню згідно з п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів, які необхідні для розгляду справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 19.01.2016 о 14:15 год.
Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.
Зобов'язати сторін подати господарському суду невідкладно такі документи:
Позивача: у письмовій формі повідомити свою позицію щодо позову на день розгляду справи; довідку про залишок стягуваної суми за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового підрозділу) станом на день розгляду справи; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми, якщо вони надійшли;
Відповідача: копію довіреності видану Національним авіаційним університетом повноважній особі відокремленого структурного підрозділу - "Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету" на ведення судових справ від імені Університету (п. 3.7 Положення); у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши причини та письмові докази на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем; у разі сплати повністю чи частини стягуваної суми - докази сплати; докази реєстрації підприємства як юридичної особи.
Примірники ухвали надіслати для виконання: позивачу - 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а та відповідачу - 25000, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 1.
Суддя О.А. Змеул
The court decision No. 54598484, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 912/4484/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: