Court ruling № 54598337, 25.12.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" грудня 2015 р. Справа № 906/1622/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" про повернення судового збору по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет"

до 1) Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Житомирській області (м.Житомир)

2) Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській

області (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма Листопад"

про стягнення 1227123,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 1227123,00 грн. шкоди, завданої працівниками УМВС України в Житомирській області.

До позовної заяви додано платіжне доручення №10264 від 30.10.15 про сплату судового збору в розмірі 18420,00грн.

22.12.15 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 18420,00грн. посилаючись на п.13 ч.2 ст.3 та ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно п.13 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Згідно частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі.

З врахуванням викладеного судовий збір підлягає поверненню позивачу, як такому, що звільнений від його сплати.

Керуючись ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" (код 00191454) судовий збір в розмірі 18420,00грн. (вісімнадцять тисяч чотириста двадцять грн. 00коп.), сплачений за платіжним дорученням №10264 від 30.10.15.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" платіжне доручення №10264 від 30.10.15.

Копію вказаного платіжного доручення долучити до матеріалів справи.

Ухвала господарського суду набрала законної сили 22.12.15.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (з підписом та печаткою)

3 -4- відповідачам (рек)