Court ruling № 54598182, 16.12.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.12.2015
Case No.
910/24824/15
Document №
54598182
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.12.2015

Справа № 910/24824/15

За заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна»

про виправлення помилки в наказі

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»

про стягнення 6 107, 37 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 6 107,37 грн. Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем страхового відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу, у зв’язку з чим у нього вникло право регресної вимоги до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» щодо відшкодування фактично понесених витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/24824/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.10.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2015 р. у справі № 910/24824/15 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» задоволено та присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» страхове відшкодування у розмірі 6 107,37 грн. та 1 218,00 грн. – судового збору.

16.11.2015р. на виконання рішення суду від 26.10.2015р. Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ у справі № 910/24824/15.

03.12.2015р. Товариство з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна», на підставі договору доручення № 1 від 05.05.2009 р., звернулось від імені Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення помилки в наказі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2015р. заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна» про виправлення помилки в наказі призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2015р.

У дане судове засіданні представники сторін не з’явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна» про виправлення помилки в наказі від 16.11.2015 р. у справі № 910/24824/15, суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що у наказі Господарського суду міста Києва від 16.11.2015р., який видано на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2015 р. у справі № 910/24824/15, замість назви боржника «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» судом було помилково зазначено «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія».

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна» та виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 р. у справі № 910/24824/15, а саме замість слів «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія» читати «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна».

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна» про виправлення помилки в наказі від 16.11.2015 р. у справі № 910/24824/15 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 р. у справі № 910/24824/15, а саме: замість слів «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія» читати «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна».

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 р. у справі № 910/24824/15.

Суддя Пригунова А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54598182 ?

Документ № 54598182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54598182 ?

Дата ухвалення - 16.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54598182 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54598182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54598182, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 54598182, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 54598182 refers to case No. 910/24824/15

This decision relates to case No. 910/24824/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54598181
Next document : 54598187