ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 грудня 2015 року Справа № 922/3961/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 р.у справі№ 922/3961/15 господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Техноком"доПублічного акціонерного товариства "Харківміськгаз"прозобов'язання виконати вимоги угоди
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 р.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" на 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218, 00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є зобов'язання виконати вимоги угоди, тобто спір має немайновий характер.
Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону встановлено, що за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду у справі зі спору немайнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи положення вищевказаних правових норм, скаржнику при поданні касаційної скарги слід було сплатити судовий збір у розмірі 1461,60 грн. Натомість до касаційної скарги додано доручення від 19.11.2015 р. про сплату судового збору в сумі 1416,60 грн.
Відтак, судовий збір за подання касаційної скарги було сплачено не в повному обсязі, всупереч встановленому Законом порядку і розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" у справі № 922/3961/15 господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя В. Корсак
Судді: М. Данилова
Т. Данилова
The court decision No. 54598067, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/3961/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: