Court ruling № 54597971, 23.12.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 16/53/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2015 Справа № 908/4907/14

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали скарги приватного підприємства Будтехноком-Бердянськ (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 34667294)

на дії відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свободи,60) щодо виконання рішення

у справі № 908/4907/14

за позовом приватного підприємства Протон (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 13609582), правонаступник у виконавчому провадженні, стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю Югметалгруп (69008, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-а, код ЄДРПОУ 36803367)

до відповідача приватного підприємства Будтехноком-Бердянськ (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 34667294)

про стягнення 1618685,33 грн.,

за участю представників:

від скаржника (відповідача) не зявився

від позивача ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 (постанова господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 у справі № 16/5009/8176/11)

від ВДВС не зявився

від ПАТ ПУМБ - ОСОБА_2Є (дов.реєстр. № 1693 від 15.10.2014)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.12.2014 у справі № 908/4907/14 частково задоволено позов приватного підприємства Протон, з приватного підприємства Будтехноком-Бердянськ (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 34667294) на користь приватного підприємства Протон (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 13609582) стягнуто 1088176,79 грн. основного боргу, 54826,22 грн. 3% річних, 179549,17 грн. втрат від інфляції.

Після набрання рішенням законної сили на його примусове виконання 27.04.2015 було видано наказ, ухвалою від 12.05.2015 видано дублікат наказу.

Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ звертався до суду із заявою, якою просив на підставі ст.8 Закону України Про виконавче провадження та ст.25 ГПК України замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 по справі № 908/4907/14 про стягнення з ПП Будтехноком-Бердянськ на користь ПП Протон заборгованості в розмірі 1322552,18 грн. з ПП Протон на правонаступника ТОВ Югметалгруп.

Ухвалою суду від 31.08.2015 заяву Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ про правонаступництво було задоволено, замінено позивача - приватне підприємство Протон (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 13609582), який є стягувачем у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 по справі № 908/4907/14, на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Югметалгруп (69008, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-а, код ЄДРПОУ 36803367).

Згадану ухвалу приватним підприємством Будтехноком-Бердянськ було оскаржено в апеляційному порядку, справу № 908/4907/14 було направлено до Донецького апеляційного господарського суду, у звязку з чим вирішення питання про прийняття скарги ПП Будтехноком-Бердянськ на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції було відкладено до повернення матеріалів справи № 908/4907/14 до господарського суду Запорізької області.

Після завершення апеляційний перегляду, за результатами якого ухвалу господарського суду від 31.08.2015 у справі № 908/4907/14 залишено без змін, та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області, ухвалою від 26.11.2015 скаргу ПП Будтехноком-Бердянськ на дії ВДВС Бердянського МРУЮ прийнято до розгляду у судовому засіданні, яке призначено на 09.12.2015.

На обґрунтування скарги ПП Будтехноком-Бердянськ зазначено, що його в порушення Закону України Про виконавче провадження було позбавлено строку на добровільне виконання, оскільки постанову про відкриття виконавчого провадження № 48847059 від 25.09.2015 було отримано за спливом цього строку; стягувачем за наказом не могло виступати ТОВ Югметалгруп замість ПП Протон, оскільки ухвала господарського суду про процесуальне правонаступництво не набрала чинності; ЄДРВП та постанова про відкриття виконавчого провадження містять різні дані про державного виконавця.

ВДВС Бердянського МРУЮ відзив на скаргу не надав, вимоги ухвал суду від 09.12.2015, 23.12.2015 не виконав, уповноважений представник ВДВС в засідання суду не зявився.

Заявник скарги - ПП Будтехноком-Бердянськ в засідання суду 09.12.2015, 23.12.2015 не зявився.

Разом з тим, 23.12.2015 від скаржника судом отримано клопотання про зупинення провадження за скаргою, оскільки в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа, повязана з предметом оскарження.

Проте, клопотання скаржника не підтверджено відповідними доказами.

Також клопотання про зупинення провадження за скаргою подано ПАТ ПУМБ з посиланням на справу № 808/8368/15 Запорізького окружного адміністративного суду за позовом ПАТ ПУМБ до ВДВС Бердянського МРУЮ про скасування постанови відділу ДВС від 25.09.2015 про відкриття виконавчого провадження № 48847059.

До клопотання ПАТ ПУМБ додано копію вказаної постанови, згідно з якою судове засідання по справі призначено на 14.12.2015, однак процесуального документу за результатами цього засідання не представлено.

Розглянувши представлені матеріали, вислухавши присутніх в судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги в звязку з необхідністю зясування та встановлення певних обставин.

Керуючись ст.ст. 4-1, 65, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги ПП Будтехноком-Бердянськ на дії ВДВС Бердянського МРУЮ щодо виконання рішення господарського суду від 17.12.2014 у справі № 908/4907/14 відкласти до 25.01.2016, 11-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати представити:

скаржника (ПП Будтехноком-Бердянськ) надати нормативне та документальне обґрунтування скарги, документальне обґрунтування клопотання про зупинення провадження за скаргою (копії процесуальних документів по справі № 808/8368/15 Запорізького окружного адміністративного суду, суду апеляційної інстанції) довіреність на представника;

ВДВС Бердянського МРУЮ, позивача, ТОВ Югметалгруп відзив на скаргу відповідача з нормативним і документальним обґрунтуванням, копії матеріалів виконавчого провадження за наказом господарського суду від 27.04.2015 по справі № 908/4907/14; процесуальні документи Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 808/8368/15, в разі оскарження процесуальні документи суду апеляційної інстанції у цій справі; довіреність на представників;

УДВС ГТУЮ у Запорізькій області провести перевірку щодо невиконання ВДВС Бердянського МРУЮ вимог ухвал суду від 09.12.2015, 23.12.2015, порушення вимог ст. 4-5 ГПК України, забезпечити виконання ВДВС Бердянського МРУЮ виконання вимог суду;

ПАТ ПУМБ процесуальні документи Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 808/8368/15, в разі оскарження процесуальні документи суду апеляційної інстанції у цій справі.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін, ТОВ Югметалгруп та ВДВС Бердянського МРУЮ визнати обовязковою.

Копії даної ухвали направити сторонам, УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, ТОВ Югметалгруп, ВДВС Бердянського МРУЮ, ПАТ ПУМБ.

Суддя Р.Ніколаєнко