ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"24" грудня 2015 р. м. Київ Д/800/41/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державтоінспекції з обслуговування Фрунзенського району відділу Державтоінспекції з обслуговування м.Харків Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , Фрунзенського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання протиправними дії та стягнення суми,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року у справі №820/6227/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державтоінспекції з обслуговування Фрунзенського району відділу Державтоінспекції з обслуговування м.Харків Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Фрунзенського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання протиправними дії та стягнення суми.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2015 року, на підставі пункту п'ятого частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у даній справі.
ОСОБА_1 надіслала до Вищого адміністративного суду України заяву про повернення судового збору.
15 грудня 2015 року у зв'язку з неможливістю участі судді Вищого адміністративного суду України Бутенка В.І. у розгляді розподілених йому судових справ передано заяву про повернення судового збору судді Рецебуринському Ю.Й. (К/800/45358/15).
Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі - №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв'язку з наведеним судовий збір у розмірі 1218 грн необхідно повернути ОСОБА_1
Керуючись статтями 87, 98, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1218 грн, який перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)» за квитанцією від 22 жовтня 2015 року №12857644-1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду
України Ю.Й.Рецебуринський
The court decision No. 54597462, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 820/6227/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: