Court ruling № 54596795, 19.11.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року м. Київ К/800/27646/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про направлення на його адресу оригіналу виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду, виданого у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, Державної казначейської служби України, третя особа - ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

у с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Вищого адміністративного суду України з заявою в якій просить направити на його адресу оригінал виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду виданого 26 грудня 2014 року, який виданий у вказаній справі.

Заявлене позивачем клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За правилами частини 2 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист видається судом першої інстанції. Якщо за результатами перегляду справи суд апеляційної чи касаційної інстанції залишить прийняте по суті позовних вимог рішення без змін, ухвалить нове судове рішення по суті позовних вимог чи змінить судове рішення, то виконавчий лист видається судом апеляційної чи касаційної інстанції, за умови, що заява особи про видачу виконавчого листа надійшла до моменту повернення адміністративної справи до суду першої інстанції.

В даному випадку, оригінал виконавчого листа, про направлення якого просить заявник, вже було видано судом першої інстанції, проте такий знаходиться в матеріалах адміністративної справи у її другому томі на 43 аркуші.

В свою чергу, відповідно до пункту 6.1.26 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174 (далі - Інструкція), вилучення зі справи документів (крім процесуальних, які виготовлені судом) допускається тільки після закінчення провадження у справі.

При цьому, визначаючи зміст поняття «провадження у справі», у розумінні вищевказаного пункту Інструкції, необхідно виходити з сфери застосування цієї норми у її системному зв'язку з іншими положеннями Інструкції.

Зокрема, пунктом 1.1.1 Інструкції передбачено, що така встановлює правила ведення діловодства у Вищому адміністративному суді України, апеляційних та окружних адміністративних судах і регламентує порядок роботи з документами з моменту надходження чи створення в суді до знищення в установленому порядку або передачі до державної архівної установи чи архіву суду.

Аналіз наведених положень Інструкції свідчить про те, що поняття «провадження у справі», вжите у пункті 6.1.26 Інструкції, необхідно розуміти як узагальнююче поняття, яке включає провадження у суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження, провадження за нововиявленими обставинами.

На час звернення скаржника з даною заявою касаційне провадження у справі не закінчене, а тому підстави для вилучення з її матеріалів оригіналу виконавчого листа і направлення його на адресу заявника відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про направлення на його адресу оригіналу виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 26 грудня 2014 року у вказаній справі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк