Court ruling № 54596388, 24.12.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Справа № 820/8132/15Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

24 грудня 2015 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі № 820/8132/15

за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

до ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. задоволено адміністративний позов Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2015р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. по справі № 820/8132/15 за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - залишено без руху. Надано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 16.10.2015р., ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2015р. апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. по справі № 820/8132/15 за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу повернуто відповідачу.

До Харківського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3).

Відповідно до наявної у матеріалах справи квитанції від 28.09.2015р. (а.с. 87), ФОП ОСОБА_2 сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 535,92 грн.

З урахуванням того, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2015р. апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. по справі № 820/8132/15 за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу повернуто відповідачу, тому сплачений судовий в сумі 535,92 грн. підлягає поверненню ФОП ОСОБА_2

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (код 229300119) судовий збір в розмірі 535,92 (п'ятсот тридцять п'ять грн.) 92 коп., сплачений за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. по справі № 820/8132/15 відповідно до квитанції від 28.09.2015р. Укрсоцбанк, дата валютування 28.09.2015р., для перерахування УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31210206781011, призначення: судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Курило Л.В.