КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 738/1123/15-а
У Х В А Л А
"24" грудня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В.., перевіривши матеріали апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції,начальника відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції Міщенка Євгенія Олександровича, акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (відділення № 339), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_1, АТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції,начальника відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції Міщенка Євгенія Олександровича, акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (відділення № 339), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_1, АТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 січня 2016 р. о 09:50 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чаку Є.В.
The court decision No. 54596313, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 738/1123/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: