Court ruling № 54596109, 21.12.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" грудня 2015 р.Справа № 924/1813/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом консорціуму "Військово-будівельна індустрія", м. Київ

1. третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України, м. Київ

2. третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд Державного майна України, м. Київ

3. третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

4. третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький

до Хмельницької обласної товарної біржі, м. Хмельницький

5. третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Старокостянтинів Хмельницької області

6. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому

про визнання недійсним результатів аукціону від 15.05.2014р., а саме протоколу №6 проведення біржових торгів на Хмельницькій обласній товарній біржі

Представники сторін не викликались.

Ухвалою господарського суду області від 10.12.15р. відкладено розгляд справи №924/1813/14 на 12 год. 00хв. 23 грудня 2015 року.

Представником позивача в судовому засіданні 10.12.2015р. подано письмове клопотання, в порядку ст. 69 ГПК України, про продовжити строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше, ніж на п'ятнадцять днів. Подане клопотання в судовому засіданні 10.12.2015р. було задоволено судом.

Проте, в резолютивній частині даної ухвали допущено описку, а саме не зазначено про результат розгляду даного клопотання.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність прийняття ухвали про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали від 10.12.15р.

Приймаючи дану ухвалу, господарський суд враховує, що згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 10.12.15р. по справі №924/1813/14.

Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Продовжити строк розгляду спору у справі №924/613/15 на 15 днів (по 04.01.2016р.)".

В іншій частині ухвалу господарського суду від 10.12.2015р. вважати належною.

СуддяІ.В. Заярнюк

Віддрук. у 9 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу - консорціум "ВБІ" (03151, м. Київ, вул. Вінницька, 14/39),

3 - відповідачу - Хмельницька обласна товарна біржа (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 36),

4 - третій особі - МО України (03168, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, 6),

5 - третій особі - ФДМ України (01601, м. Київ-133, вул. Кутузова, 18/9 (ст. метро 'Печерська'),

6 - третій особі - регіональному відділенню Фонду державного майна України по Хмельницькій області (29013, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Соборна, буд. 75, код 02898152).

7 - третій особі Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький (29006, м. Хмельницький, вул. Ціолковського, 3/10).

8 - третій особі - ОСОБА_1 (31100, АДРЕСА_1)

9 - ДПІ у м. Хмельницькому (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12

------------------------------------------ всім - рек. листом з повід. про вруч.