Court ruling № 54594145, 22.12.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. Справа № 903/1256/15

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Трейд", м. Луцьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Системи", м. Луцьк

про стягнення 31 059,01грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3-дов. №34 від 20.05.2015р.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Трейд"- звернувся до господарського суду з позовом до відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Системи" - про стягнення 31 059,01грн., в т.ч. 15 556,08грн.-заборгованості за поставлений товар по видатковим накладним №647 від 07.08.2015р. та №2229 від 10.07.2015р. згідно договору поставки №Л 14-19 від 25.11.2014р., 1 954,05грн.-пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання по оплаті отриманого товару за період з 02.08.2015р. по 30.11.2015р. (включно) (по кожній накладній окремо) згідно п. 7.1. договору поставки, 4 666,80грн.- 30% штрафу згідно п. 7.4. договору та 8 882,08грн.-200% за користування чужими грошовими коштами за період з 02.08.2015р. по 30.11.2015р. (включно) (по кожній накладній окремо) згідно п. 7.5. договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неоплату відповідачем отриманого ним товару, у встановлені договором поставки №Л 14-19 від 25.11.2014р., строки.

Ухвалою суду від 03.12.2015р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 22.12.2015р. на 10:00год.

Крім того, зобов'язано сторін представити суду: позивача- оригінали долучених до позову доказів, чіткий, обгрунтований розрахунок суми основного боргу з зазначенням підстав нарахувань, проплат, статут; відповідача- письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, статут, докази проплати.

Представник позивача в судовому засіданні 22.12.2015р. та в заяві б/н від 21.12.2015р. (вх.№01-54/12696/15 від 21.12.2015р.) позовні вимоги підтримав та просив задовольнити останні в повному обсязі.

Крім того, долучив до матеріалів справи копію Статуту ТзОВ "Полісся-Трейд", затвердженого зборами учасників ТзОВ "Полісся-Трейд" протоколом №1 від 22.08.2014р., зареєстрованого 27.08.2014р. за №11981020000068608.

Відповідач в судове засідання 22.12.2015р. не з'явився, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча ухвала суду від 03.12.2015р., направлена на юридичну адресу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Системи", зазначену в позовній заяві та у витязі з ЄДР, а саме: м. Луцьк, вул. Рогова, 20/2, повернулась до суду органами поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Господарський суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на неявку відповідача в судове засідання, неподання ним витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових доказів по справі, керуючись п.п.1-3 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

.

Господарський суд, керуючись п.п. 1- 3 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 20.01.2016р.на 14:30год.

2. Зобов'язати сторін представити суду:

2.1. Позивача: оригінали, долучених до позову доказів.

2.2. Відповідача: письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; статут; докази проплати.

3. Позивачу направити на адресу відповідача уповноваженого представника для проведення звірки взаєморозрахунків. Відповідачу провести звірку та підписати акт. Акт звірки представити суду в судове засідання 20.01.2016р.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С. В. Бондарєв