ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.12.2015Справа № 910/30442/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грун Фуд Продакт»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт ЮА»
про стягнення 123071,64 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін:
від позивача Кривошей О.І. (за дов.)
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Фуд Продакт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт ЮА» про стягнення заборгованості за договором поставки №011214 від 01.11.2014 в сумі 123071,64 грн., з яких: 109417,00 грн. заборгованість, 1663,74 грн. 3 % річних, 11990,90 грн. відсотки в розмірі облікової ставки НБУ.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невиконання відповідачем договірних зобов'язань.
Ухвалою суду від 02.12.2015 порушено провадження у справі № 910/30442/15, розгляд останньої призначено на 23.12.2015.
Позивачем подано підтвердження про відсутність аналогічного спору.
Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, ухвали суду від 02.12.2015 про порушення провадження у справі не отримав, що підтверджується конвертом з поштовою відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» № 01030 3698050 1.
При з'ясуванні думки щодо можливості розгляду справи за відсутності відповідача, представник позивача поклався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 02.12.2015 про порушення провадження у справі.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.01.16 о 12:10 год.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяІ.В. Усатенко
The court decision No. 54594098, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/30442/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: