Court ruling № 54594067, 23.12.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.12.2015Справа № 910/28573/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Бакалейних Продуктів»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Органік Ера»

про стягнення 19636,74 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Фадєєв А.Є. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика Бакалейних Продуктів» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім Органік Ера» про стягнення заборгованості за договором дистрибуції продукції № 33/13 від 01.09.2013 в сумі 19636,74 грн., з яких: 10891,07 грн. основна заборгованість, 6022,91 грн. пеня, 2722,76 грн. штраф за прострочення розрахунків.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невиконання відповідачем договірних зобов'язань.

Ухвалою суду від 09.11.2015 порушено провадження у справі № 910/28573/15, розгляд останньої призначено на 30.11.2015.

Ухвалою суду від 30.11.2015 розгляд справи відкладено на 23.12.2015.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явки уповноваженого представника не забезпечив, ухвалу суду від 30.11.2015 про відкладення розгляду справи не отримав, що підтверджується конвертом з поштовою відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» № 01030 3591716 4.

Позивачем подано документи на виконання вимог ухвали суду.

При з'ясуванні думки щодо можливості розгляду справи за відсутності відповідача, представник позивача вважав за можливе продовжувати розгляд справи за відсутності представника відповідача та поклався на розсуд суду.

23.12.2015 представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача надати суду видаткові накладні за період з 01.09.2013 (укладання договору дистрибуції продукції № 33/13) по дату розгляду справи та повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2015 про відкладення розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 18.01.16 о 12:55 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.

4. Зобов'язати позивача надати суду: видаткові накладні за період з 01.09.2013 (укладання договору дистрибуції продукції № 33/13) по дату розгляду справи.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко