Справа №: 653/1052/14-ц
Провадження № 6/653/54/15
У Х В А Л А
іменем України
22.12.2015 року м. Генічеськ
Генічеськийрайонний суд Херсонськоїобластіускладі:
головуючогосудді ОСОБА_1
при секретарі Пшенична В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відкликання виконавчого листа (у справі ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Генічеського районного суду Херсонської області із заявою про відкликання з виконання виконавчого листа у справі ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.
22 грудня 2015 року ОСОБА_2 подав письмову заяву про залишення своєї заяви про відкликання з виконання виконавчого листа. без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК Українисуд постановляєухвалу про залишення заяви без розгляду, якщопозивач подав заяву про залишенняїї без розгляду.
Оскільки до суду надійшла заява заявника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про залишеннязаяви про відкликання з виконання виконавчого листа у справі ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованостібез розгляду, то суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.207,294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про відкликання з виконання виконавчого листа у справі ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, - залишити без розгляду.
Апеляційнаскарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Херсонськогої області через Генічеський районний суд протягом 5 днів з дня їїпроголошення.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 54593576, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 653/1052/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: