№ 54593559, 24.12.2015, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.12.2015
Case No.
589/5686/15-п
Document №
54593559
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/5686/15-п

Провадження № 3/589/1430/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Сумський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем «ЦРЛ-4», зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

09.12.2015 р. за ст.178 ч.1 КУпАП, 16.12.2015 р. за ч.2 ст.178 КУпАП,

- за ст.173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2015 р. близько 20-00 год. гр. ОСОБА_1, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, скоїв насильство в сімї, в пяному вигляді вчинив сварку з сестрою гр. ОСОБА_2 та батьком гр. ОСОБА_3 під час якої висловлювався нецензурною лайкою та образи на їх адресу, чим завдав шкоди їх психічному стану здоровя.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав та пояснив що з сестрою у нього неприязні відносини через вживання ним спиртних напоїв. 15.12.2015 р. близько 20-00 год. повернувся додому у пяному вигляді і вчинив сварку з сестрою гр. ОСОБА_2 та батьком гр. ОСОБА_3

Факт вчинення правопорушення підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1), усними та письмовими поясненнями правопорушника (а. с. 6) та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 гр. ОСОБА_3 (а. с. 4-5)

Обставиною, що помякшує відповідальність, являється щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність являється вчинення правопорушення у стані спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вину визнав, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Керуючись ст.ст.173-2 ч. 1, 221 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 19.12.1983 р. н., адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 54593559 ?

Документ № 54593559 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54593559 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54593559 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54593559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54593559, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 54593559, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 54593559 refers to case No. 589/5686/15-п

This decision relates to case No. 589/5686/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54593548
Next document : 54593560