Court ruling № 54593139, 23.12.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 758/12639/15-а

У Х В А Л А

"23" грудня 2015 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Старової Н.Е.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю «Ексімагроком» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 20 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Чугуївської міської ради Харківської області, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Ексімагроком», товариство з обмеженою відповідальністю «Чугуївський МЕЗ» про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (далі - позивач) звернулося до Подільського районного суду міста Києва з позовною заявою до Чугуївської міської ради Харківської області (далі - відповідач) треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Ексімагроком», товариство з обмеженою відповідальністю «Чугуївський МЕЗ» про визнання протиправним та скасування рішення.

Подільський районний суд міста Києва своєю ухвалою від 20 листопада 2015 року заяву ПАТ «ПУМБ» про забезпечення позову задовольнив частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням, ТОВ «Ексімагроком» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 20 листопада 2015 року та постановити нову про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову. На думку апелянта, зазначену ухвалу суду прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Під час апеляційного розгляду справи, колегією суддів було постановлено на обговорення питання про продовження розгляду справи для додаткового вивчення матеріалів.

Сторони, які були присутні в судовому засіданні, проти продовження розгляду справи не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 1951 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Чугуївської міської ради Харківської області, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Ексімагроком», товариство з обмеженою відповідальністю «Чугуївський МЕЗ» про визнання протиправним та скасування рішення.

Відкласти розгляд справи на 13.01.2016 року, до 09 год. 45 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 24.12.2015 року.

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Файдюк В.В.

Старова Н.Е.