У Х В А Л А
24 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши заяву спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України (далі - СДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2015 року в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Новий стиль» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
Відповідно до статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України (далі − КАС) Верховний Суд України ухвалою від 6 жовтня 2015 року відкрив провадження у цій справі та витребував її з Харківського окружного адміністративного суду.
Згідно з вимогами статті 2401 КАС здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України.
Ураховуючи те, що зібраних по справі матеріалів достатньо для її розгляду, вважаю за необхідне підготовчі дії завершити та призначити розгляд справи Верховним Судом України у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Закінчити підготовку та призначити розгляд справи за позовом приватного акціонерного товариства «Новий стиль» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень на 12 січня 2016 року у відкритому судовому засіданні.
Слухання справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. П. Орлика, 8 об 11 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України О.О. Терлецький
The court decision No. 54593073, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 820/929/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: