Справа № 606/2319/15-ц
УХВАЛА
04 листопада 2015 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності,
встановив:
ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній власності.
Відповідно до вимогст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів що до даються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч. 1ст. 4 Закону України « Про судовій збір», судовій збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2015 р. розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» складає 1218 грн. Відповідно до п.п. 1 п. 1статті 4 Закону України "Про судовий збір"за подання позивачемфізичною особою або фізичною особою-підприємцемпозовної заяви майнового характеру, ставки судового збору встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи наведене, позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній власності не відповідає вимогамст.119 ЦПК України, оскільки при пред'явленні зазначеного позову позивачем сплачено 487 гривень 20 копійок судового збору, таким чином не доплачено судового збору в розмірі 1% від ціни позову, а саме в межах - не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.), але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (6090грн.).
Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Отже, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк п»ять днів, з дня отримання ухвали, для:
- доплати судового збору, який би у сукупності із сплаченою сумою478,20 грн. складав 1% від ціни позову, а саме в межах - не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.), але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (6090грн.) на рахунок«судовий збір : розрахунковий рахунок : 31210206700468, код одержувача :37625079УК в Теребовлянському районі; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежусудовий збір за позовну заяву Пункт_1.1_)»;
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.
Враховуючи наведене та керуючисьст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності залишити без руху і надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У випадку усунення позивачем вищевказаних недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Марціцка
The court decision No. 54592048, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 606/2319/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: