Court ruling № 54591063, 24.12.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.12.2015
Case No.
243/11887/15-ц
Document №
54591063
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/11887/14-ц

Провадження № 2/243/6150/2015

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Копійко Г.С.,

за участю представника позивача та третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області до ОСОБА_2, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області, про визнання неправильним формулювання причини звільнення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області до ОСОБА_2, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області, про визнання неправильним формулювання причини звільнення, зобовязання вчинити певні дії.

Разом з позовною заявою від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області надійшла заява про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якої позивач посилається на те, що на день звернення до суду з вищевказаним позовом відсутнє підтвердження відповідного фінансування, що повязано з тим, що відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» бюджетом фонду на 2015 рік не передбачались витрати на судовий збір, оскільки в редакції Закону України «Про судовий збір», яка діяла до 01.09.2015 року, Фонду соціального страхування звільнялися від сплати судового збору. Враховуючи те, що зміни до Закону України «Про судовий збір» набрали чинності з 01.09.2015 року, тобто майже наприкінці бюджетного року, управління без перерозподілу витрат, які йдуть на виконання статутних завдань Фонду, не має можливості терміново вишукати додаткові кошти для сплати судового збору. Кошти на здійснення загальнообовязкового державного соціального страхування від нещасного випадку на виробництві використовуються виключно за їх призначенням, на цілі, передбачені Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року № 1105 та у відповідності до актів Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, які є обовязковими для виконання всіма страхувальниками та застрахованими. Позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення Словянським міськрайонним судом по цивільній справі за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області до ОСОБА_2, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області, про визнання неправильним формулювання причини звільнення, зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача та третьої особи ОСОБА_1 підтримала заяву про відстрочення сплати судового збору, просила її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неприбуття суду не повідомила, хоча повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача та третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про відстрочення сплати судового збору підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 12.08.2015 року, органи Фонду соціального страхування України звільнялись від сплати судового збору. Зміни до Закону щодо позбавлення органів Фонду соціального страхування України пільг по сплату судового збору набули чинності 01.09.2015 року, коли бюджет Фонду був вже схвалений та ним не передбачались витрати на оплату судового збору.

З огляду на вищенаведене суд вважає за можливе відстрочити позивачу управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області оплату судових витрат у вигляді судового збору в сумі 1218,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 82, ст. ст. 130, 168 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області оплату судового збору по цивільній справі за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області до ОСОБА_2, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області, про визнання неправильним формулювання причини звільнення, зобовязання вчинити певні дії, до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54591063 ?

Документ № 54591063 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54591063 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54591063 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54591063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54591063, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 54591063, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 54591063 refers to case No. 243/11887/15-ц

This decision relates to case No. 243/11887/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54591055
Next document : 54592450