Справа № 266/3753/15-п
Провадженя№ 3/266/1002/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2015 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполь Курбанова Н.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який навчається у ЗШ №15 у 11 б класі, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Латишева, буд. 45/35
за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
21.09.2015 року о 12-30 годині ОСОБА_1, знаходячись на дитячому майданчику біля будинку 24 по вул.Новоросійській в Приморському районі м.Маріуполя, курив табачні вироби сигарету.
ОСОБА_1 до суду не зявився по невідомим суду причинам, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а її вину доведено протоколом про адміністративне правопорушення ДО 233153 від 30.09.2015 року, копіє свідоцтва про народження, письмовими поясненнями правопорушниці.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та вік правопорушника, суд дійшов висновку про те, що на підставі ст.13, ст.24-1, ч. 1 ст.175-1 КУпАПза вчинення даного адміністративного правопорушення може бути застосовано захід впливу до неповнолітнього правопорушника у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24, ч. 1 ст. 175-1, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати захід впливуу вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень на р/р № 31218206700055, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37989721, ГУДКУ в Донецькій області, МФО банка 834016, одержувач платежу УДКУ у м. Маріуполі (Приморський район).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя: Курбанова Н. М.
The court decision No. 54590868, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 18.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 266/3753/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: