21.03.2014
№2/263/28/2014
№263/5750/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
21 березня 2014 рокумісто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Орловій Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту,
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту, посилаючись на наступні обставини.
Під час розгляду справи ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, посилаючись на наступні обставини.
Ухвалою суду від 19.11.2013 року провадження по справі зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
06.03.2014 року до суду надійшов висновок експерта ОСОБА_4 від 28.02.2014 року.
Суд вважає за можливим відновити провадження у справі у звязку із надходженням на адресу суду висновку судової будівельно-технічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 204, 209 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобовязання вчинити певні дії.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2014 року о 11:30 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.О. Ковтуненко
The court decision No. 54590394, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 263/5750/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: