21.03.2014
№2/263/20/2014
№263/5289/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
21 березня 2014 рокумісто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Орловій Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про визнання дій протиправними, про зобовязання вчинити певні дії, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про визнання дій протиправними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 01.10.2013 року провадження по справі зупинено на час проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
27.11.2013 року до суду надійшов висновок експерта ОСОБА_3 від 19.11.2013 року, сторонам надавався час для ознайомлення.
Суд вважає за можливим відновити провадження у справі у звязку із надходженням на адресу суду висновку комплексної судової будівельно-технічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 204, 209 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про визнання дій протиправними, про зобовязання вчинити певні дії, про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2014 року о 09:30 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.О. Ковтуненко
The court decision No. 54590307, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 263/5289/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: