Court ruling № 54590022, 23.12.2015, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 143/1464/14-к

У Х В А Л А

24 грудня 2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Колегія суддів Козятинського міськрайонного суду Вінницької області в складі:

Головуючого судді: Крейдіна О.О.,

Суддів: Проця В.А., Воронюк В.А.,

при секретарі: Горбатюк Г.О.,

з участю прокурора: Щаблевської О.А.,

обвинуваченої: ОСОБА_1,

та захисника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014020000000149 від 15.06.2014 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.10.2015 р., ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів до 04.01.2016 р. включно.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу строку тримання під вартою на 60 днів відносно ОСОБА_1, оскільки вона обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, перебуваючи на волі може переховуватися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.

Заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою на строк 60 днів.

Приймаючи рішення про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, з урахуванням положень ст. ст. 176-178 КПК України, колегія суддів виходить з того, що ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до пятнадцяти років, крім того, може переховуватися від суду, перешкоджати встановленню істини по справі, підстав для зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченої ОСОБА_1 на більш мяке немає, а тому колегія суддів вважає за можливе ОСОБА_1 продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, тобто з 05.01.2016 року по 04.03.2016 року включно.

При продовженні строку тримання під вартою ОСОБА_1, колегія суддів, відповідно до ст. 183 ч. 4 КПК України, не визначає розмір застави у кримінальному провадженні, оскільки обвинувачена ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 314-316, 331 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Погребище Вінницької області, вул. Шевченка, 118, українки, громадянки України на 60 днів, тобто з 05.01.2016 р. по 04.03.2016 р. включно.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченій ОСОБА_1, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписи.

З оригіналом вірно.

Суддя -

Секретар

23.12.2015