У Х В А Л А
Справа № 634/1201/15-ц
Провадження № 2/634/456/15
"23" грудня 2015 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Аграрний Дім ім. Горького» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення,
встановив:
03 грудня 2015 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Аграрний Дім ім. Горького» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення.
04.12.2015 року ухвалою суду, позивачу надано було строк для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. та додати копію квитанції про сплату судового збору.
23 грудня 2015 року, представником позивача надано заяву на виконання ухвали Сахновщинського районного суду від 04.12.2015 року з квитанцією про доплачений судовий збір та її копією.
Позивач усунув недоліки зазначені в ухвалі суду, а тому відсутні перешкоди для відмови у відкритті провадження по справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 - 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід відкрити провадження у справі, проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним. Керуючись ст.ст.11, 122 ,156 ЦПК України,-
ухвалив :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Аграрний Дім ім. Горького» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення.
Призначити справу до судового розгляду на 22 січня 2016 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 січня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна. Суддя :
The court decision No. 54589654, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 634/1201/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: