Справа № 644/11956/15-п
Провадження № 3/644/3234/15
24 грудня 2015 р.
Справа № 644/11956/15-п
н/п 3/644/3234/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 грудня 2015 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали справи, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого менеджером ТОВ «Нова пошта», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
25 жовтня 2015 року близько 22 години ОСОБА_1, будучі у стані алкогольного сп»яніння, знаходячись на вул. П»ятихатській в м. Харкові, чинив опір співробітнику патрульної поліції ОСОБА_2 при виконанні ним службових обов»язків, на його законні розпорядження щодо припинення протиправних дій відносно ОСОБА_3 не реагував, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні визнав частково і пояснив, що він 25 жовтня 2015 року вживав алкогольні напої і у нього стався конфлікт зі ОСОБА_3, але поліцейські неправомірно застосували до нього спец. засіб «Терен 4М».
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КУпАП і його провина в скоєнні правопорушення повністю доведена наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 032642 від 25 жовтня 2015 року (а.с. 1), рапортом поліцейського ОСОБА_2 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 5) та не спростовується поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
При визначені міри покарання за вчинення правопорушення, суд враховує дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, і вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст.34, 221, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 грн. (одержувач:УДКСУ В ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКОМУ ОСОБА_4ХАРКОВА, код одержувача:37999701, банк одержувача:ГУДКУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, МФО банку: 851011, р/р:31110106700009, КБК: 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп. (код за ЄДРПОУ 37999701 Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО) 851011 Рахунок отримувача 31214206700009 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу - Судовий збір).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 54589615, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 644/11956/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: