Справа № 643/8801/15-ц
Провадження № 2/643/3485/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зінченко Ю.Є.
при секретарі Давиденко Т.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Харківської міської ради, КП «Жилкомсервіс», ОСОБА_3 про встановлення факту проживання, вселення та виселення, визнання рішення та ордеру недійсним, суд
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до Московського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом.
Представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про виклик та допит свідків. До заяви не додано доказів оплати судового збору.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 26.09.2015 року за подання заяви про забезпечення доказів, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір за подачу заяви про забезпечення доказів у Московському районному суді м. Харкова.
Відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 119-121, 133-137, 168, 209 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_4 про виклик свідків від 24.12.2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків упродовж 3 днів з часу отримання копії ухвали, тобто по 28 грудня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зінченко Ю.Є.
The court decision No. 54589515, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 643/8801/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: