Court ruling № 54589484, 18.12.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/19940/15-ц

Номер провадження 2/643/7266/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2015 р. Суддя Московського райсуда м.Харкова Оксененко В.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, треті особи: ЖК «Луноход», 11-та Харківська державна нотаріальна контора-

встановив:

Представник позивача 17.12.2015 р. звернувся до Московського суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містить: імя позивача, відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку (2); зміст позовних вимог (3), ціну позову щодо майнових вимог (4),виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.5), зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину (п.6) та до позову додаються копії позову та всіх документів, відповідно до кількості відповідачів. Позовна заява повинна бути сплачена дуржавним митом і ІТЗ.

Як вбачається з змісту заяви, вказані вимоги закону заявниками порушені: не зазначена ціна позову нерухомого майна на теперішній час і відповідно до цієї ціни не сплачено державне мито.

Відповідно до п.2 ст.80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред*явлення позову встановити точно його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд…

Предметом спору є 3-х кімнатна ізольована квартира, вартість якої становить не менш 500000 гр., отже, з цієї вартості і слід сплатити судовий збір в сумі 2143 гр. 30 коп. (500000 гр.:3/4х1%=3750,00.)

Тому доплаті підлягає: 3750,00 487,20= 3262 грн.80 коп.

Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.

Якщо позивач не згоден з встановленою судом ціною позову, він зобовязаний, надати суду документи які підтверджують дійсну ринкову вартість майна та з цієї суми сплатити судовий збір.

Також не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину (п.6): зі змісту позовної заяви не зрозуміло чому саме в якості відповідача залучено ОСОБА_3 та в яких родинних відносинах він перебуває з позивачем.

У звязку із недоліками заяви суд позбавлений можливості визначитись із колом осіб, інтересів яких стосується спір, з предметом позову та виконати інші процесуальні дії.

Враховуючи викладене, встановлено, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, суд, згідно ст.121 ЦПК України залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк, достатній для усунення недоліків - пять днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

Суддя: В.А. ОКСЕНЕНКО.