Court ruling № 54588796, 17.09.2010, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 р.

м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Музиченко В. О.

при секретарі - Буняєвій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова нарахувати та виплатити на його користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу .

Рішенням Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ , пов,язаних із соціальним виплатами" від 09 вересня 2010 року № 19- рп\2010 визнані такими, що не відповідають Конституції України ( є неконституційними) , положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ , пов.язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010року , відповідно до якого справи , щодо спорів з приводу призначення , обчислення , перерахунку , здійснення , надання , одержання пенсійних виплат . соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг , допомоги, захисту , пільг, речового майна , пайків або грошової компенсації замість них розглядались в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до вимог ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд закриває провадження у справі , якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд прийшов до висновку , що провадження у справі підлягає закриттю.

Крім того, позивачем при подачі позовної заяви сплачені судовий збір в розмірі 8 ,50 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37.00 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 1 , п.4 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі ,а витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі закриття провадження у справі , якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 г. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись cm.. 130, п.3.ч.1 cm.205, п.5ч.1,п.4 ч.2 cm. 83 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова я про визнай неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної до "Дітям війни" - закрити, роз'яснивши позивачу його право на звернення до суду з п в порядку адміністративного судочинства.

Зобов*язати фінансовий орган Управління державного казначейства в Харківської області, отримувач УДК в Комінтернівському районі м. Харкова , банк отри: ГУДКУ в Харківській області, повернути з поточного рахунку 31415537700005 - збір 8,50 гривень та з рахунку 31210259700005 - витрати на інформаційно - т забезпечення справи у розмірі 37,00грн.. код ЗКПО 24134589 , МФО 851011, сплачене ОСОБА_1 за квитанціями від 06.08. 2010 року .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суду порядку до апеляційного Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк дня проголошення або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -