Справа № 621/3081/15-п
Провадження № 3/621/640/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.12.2015 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Зміївський машинобудівний завод», притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,
за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
25.11.2015 року при перевірці ТОВ «Зміївський машинобудівний завод», код ЄДРПОУ 25189895, розташованого за адресою: Харківська обл., м. Зміїв, вул. 50 років Комсомолу, 115, встановлено несвоєчасне подання директором ТОВ «Зміївський машинобудівний завод» ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належної до сплати орендної плати за землю по строку сплати 30.05.2014 року, 30.06.2014 року, 30.07.2014 року. Фактично сплачено 10.09.2015 року, 16.09.2015 року, 18.09.2015 року, 21.09.2015 року, 29.09.2015 року, 01.10.2015 року, 02.10.2015 року, 05.10.2015 року, 06.10.2015 року, 09.10.2015 року, 12.10.2015 року, 13.10.2015 року, 15.10.2015 року, 16.10.2015 року, 19.10.2015 року, 20.10.2015 року, 23.10.2015 року, 26.10.2015 року, 03.11.2015 року, 04.11.2015 року, 05.11.2015 року, 06.11.2015 року, чим порушено ст. 287 Податкового кодексу України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Ознайомившись з наданими матеріалами протоколом про адміністративне правопорушення № 276/20-09-15-29 від 25.11.2015 року, серія АА № 820801, копією Акту камеральної перевірки податкової звітності від 25.11.2015 року, копіями податкових повідомлень-рішень, копією постанови судді Зміївського районного суду Харківської області від 22.10.2015 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки несвоєчасного подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10-ти (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 /сто сімдесят/ грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
The court decision No. 54588670, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 621/3081/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: