Court ruling № 54588330, 24.12.2015, Rivne Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Рівненської області

___________

У Х В А Л А

24 грудня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1,

суддів: Квятковського А.С., Полюховича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42013190000000091 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 09 червня 2015 року,

За участі:

секретаря с/з ОСОБА_4

прокурора Войтюка А.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 09 червня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману чи зловживанні довірою (шахрайстві) та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. У предявленому обвинуваченні за ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_2 визнано невинуватим.

Не погодившись з вироком, прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_5 (далі-прокурор) та захисник-адвокат ОСОБА_3оскаржили його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді-доповідача від 17 липня 2015 року апеляційну скаргу прокурора було залишено без руху та надано десятиденний денний строк для усунення недоліків.

30 липня 2015 року на виконання вказаної ухвали прокурором до апеляційного суду було подано уточнюючу апеляційну скаргу з усуненими, на його думку, недоліками.

Ухвалою судді-доповідача від 31 липня 2015 року уточнюючу апеляційну скаргу прокурора було повернуто останньому, оскільки недоліки первинної апеляційної скарги він не усунув.

Не погодившись з ухвалою апеляційного суду, прокурор оскаржив її в касаційному порядку.

Разом з тим, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 апеляційним судом було прийнято, відкрито апеляційне провадження та призначено кримінальне провадження до розгляду.

У звязку із оскарженням прокурором ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 31 липня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення кримінального провадження №42013190000000091 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України до закінчення касаційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити кримінальне провадження №42013190000000091 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України до закінчення касаційного провадження.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: А.С. Квятковський

ОСОБА_6