Court ruling № 54588191, 18.12.2015, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/15017/15-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

18 грудня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Якимчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 листопада 2015 року про стягнення з неї на користь ПАТ "Рівнеобленерго" заборгованості за використану електроенергію у розмірі 10 300,96 грн. та судових витрат по справі у розмірі 609 грн. В обґрунтування заяви зазначається, що ПАТ "Рівнеобленерго" недодало копії документів у належній кількості, а саме відсутній сам договір на користування електричною енергією укладений ПАТ "Рівнеобленерго" з ОСОБА_1 за адресою: м. Рівне, вул. П.Могили, 53 А, кв. 7. В додатках наданих стягувачем, а саме в довідці про зняття показників лічильника стоїть не підпис заявника. ОСОБА_1 має належно оформлений договір № 256212314 від 01 грудня 2014 року за адресою: м. Рівне, вул. Єсеніна, 5, де стоять її особисті підписи в документах договору з ПАТ "Рівнеобленерго" Рівненський міський район електричних мереж. Вимоги, які зазначені у судовому наказі від 13 листопада 2015 року є неправомірними.

У судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розгляд заяви про скасування судового наказу можливе у відсутності сторін, в порядку ст. 105-1 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення та скасувати судовий наказ і розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо предявлення позову, та змінити судовий наказ.

Враховуючи, що між сторонами виник спір щодо заборгованості послуг, які надавались, який може бути вирішено у позовному провадженні, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.

Судовий наказ Рівненського міського суду від 13 листопада 2015 року винесений за заявою ПАТ "Рівнеобленерго" про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію та судових витрат скасувати.

Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Рогозін С.В.