У Х В А Л А
Справа № 569/16733/15-к
17 грудня 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Наумов С.В., з участю старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області майора податкової міліції Губені В.М., розглянувши клопотання, про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області майор податкової міліції Губеня В.М.звернувся в суд з клопотанням яке погоджене прокурором прокуратури Рівненської області Данілей В.Д. про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32015180000000072, за матеріалами оперативного управління ГУ ДФС у Рівненській області, за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Агро ХХІ» (код ЄДРПОУ 34438102, зареєстровано за адресою: Рiвненська області Гощанський район с. Бабин вул. Заводська, буд. 10).
Встановлено, що службові особи ТОВ «Агро ХХІ» в період 2014 року проводячи безтоварні фінансово-господарські операції з придбання хімічних препаратів (гербіцидів) у ТОВ «Хім Агро Сервіс» (код ЄДРПОУ 37412862) ухилились від сплати податку на додану вартість в сумі 4 860 926 грн.
Разом з тим встановлено, що ТОВ «Хім Агро Сервіс» придбання вказаних хімічних препаратів (гербіцидів) провело в ТОВ «Трейдбор» (код ЄДРПОУ 38124130), ПП «Хімінвест» (код ЄДРПОУ 32424590) та ТОВ «Оптова база «Чай Агро Продукт» (код ЄДРПОУ 30785400), які мають ознаки фіктивності.
В ході проведення оперативного супроводження вказаних матеріалів кримінального провадження, працівниками оперативного управління ГУ ДФС у Рівненській області встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться офісне приміщення ТОВ «Хім Агро Сервіс», в якому знаходяться документи по проведених фінансово-господарських операціях щодо придбання та реалізації хімічних препаратів (гербіцидів), а також чорнові записи, комп'ютерна техніка, фінансово-господарські документи, грошові кошти отримані від незаконної діяльності та інші предмети і речі, що вказують на ухилення від сплати податків ТОВ «Агро ХХІ».
Вказані документи та ТМЦ мають суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та в подальшому будуть використані як доказ у кримінальному провадженні який вказуватиме на безтоварність зазначених вище операцій .
Згідно відомостей Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області - інформаційна довідка №49055531 від 04.12.2015 майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить директору та засновнику ТОВ «Хім Агро Сервіс» ОСОБА_5.
Слідчий вказує, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані та зібрати достатньо доказів, що свідчать про протиправні діяння службових осіб вказаних вище підприємств, що спрямовані на ухилення від сплати податків, а при тимчасовому доступу до речей і документів існує реальна загроза заміни, ненадання в повному обсязі та знищенні документів, предметів та речей, просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого в судовому засіданні, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області майору податкової міліції Губені В.М.дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, з метою встановлення та вилучення документів, предметів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме:
-документів (на паперових та електронних носіях), предметів, печаток та штампів, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення при проведенні фінансово-господарських операцій ТОВ «Агро ХХІ» (код ЄДРПОУ 34438102) з ТОВ «Хім Агро Сервіс» (код ЄДРПОУ 37412862), які в свою чергу провели придбання вказаних ТМЦ в ТОВ «Трейдбор» (код ЄДРПОУ 38124130), ПП «Хімінвест» (код ЄДРПОУ 32424590) та ТОВ «Оптова база «Чай Агро Продукт» (код ЄДРПОУ 30785400);
-технічних засобів (у тому числі комп'ютерна техніка, USB - накопичувачі, флеш-карти), які використовувались для здійснення кримінального правопорушення;
-чорнових записів в яких міститься інформація щодо вчиненого кримінального правопорушення;
-грошових коштів речей та цінності, які здобуті злочинним шляхом;
-чекових книжок, платіжних карток та інших платіжних документів, а також засобів доступу до банківських рахунків, які використовувалися в даному злочині.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
The court decision No. 54588150, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 569/16733/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: