Справа № 373/3088/15-а
ПОСТАНОВА
Іменем України
(додаткова)
24 грудня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонний суд Київської області
ОСОБА_1,
розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в місті Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.12.2015 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю.
Після ухвалення в скороченому провадженні судового рішення встановлено, що суд не вирішив питання розподілу судових витрат, а тому слід ухвалити додаткову постанову у відповідності до положень ст. 168 КАС України.
При зверненні до суду ОСОБА_2 сплатила судовий збір в розмірі 487,20 грн., що підтверджується квитанцією (а.с.5).
Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
На підставі викладеного, керуючись ст. 94, 168 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з управління Пенсійного фонду України в місті Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі на користь ОСОБА_2 487 гривень 20 копійок судових витрат.
Апеляційна скарга на додаткову постанову може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя А.О. Залеська
The court decision No. 54587139, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 373/3088/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: