Справа № 2-1728-2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
30 квітня 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - Кривошеєва Д.А.
При секретарі – Фіртич О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позивом ВАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ВАТ «Донбасенерго» Слов’янської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ВАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ВАТ «Донбасенерго» Слов’янської теплової електричної станції з позивом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за комунальні послуги у розмірі 1350,38 гривень.
Представник позивача обґрунтовує позивні вимоги тим, що: відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і користується тепловою енергією яку надає позивач. Однак, відповідач оплату за послуги позивача проводить несвоєчасно, в наслідок чого за період з 1 листопада 2005 року по 31 серпня 2008 року сума заборгованості становить 1350,38 гривень.
Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у зв’язку з чим ухвалою суду від 30 квітня 2009 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, приходить до висновку, що позов ВАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ВАТ «Донбасенерго» Слов’янської теплової електричної станції до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за комунальні послуги, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що : відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 і користується тепловою енергією яку надає позивач. Оплату за користування тепловою енергією відповідач своєчасно не роблять і за період з 1 листопада 2005 року по 31 серпня 2008 року сума заборгованості становить 1350,38 гривень.
Приймаючи в увагу, що наймач і члени його родини повинні вчасно робити оплату комунальних послуг, у тому числі і за теплову енергію, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в повному обсягу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67,68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 14, 130, 212 – 215, 224-228 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Солідарно стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ВАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ВАТ «Донбасенерго» Слов’янської теплової електричної станції розрахунковий рахунок 26004303161020 у Слов’янському відділенні ПІБ, МФО 334561, код 00131104, заборгованість за користування тепловою енергією, за період з 1 листопада 2005 року по 31 серпня 2008 року в сумі 1350 гривень 38 копійок, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, а також судовий збір у сумі 51 гривня.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов’янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасно з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
ОСОБА_2
The court decision No. 5458660, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1728-2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: