Court ruling № 54586554, 30.07.2015, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/3054/15-ц

Провадження № 2/175/1180/15

УХВАЛА

про відкриття провадження

30 липня 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШабановА.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2015 року з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись з матеріалами справи, ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 червня 2015 року, а також враховуючи, що справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти її до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 109, 116, 117, 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №175/3054/15-ц за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до провадження Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, та призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 11 год. 30хв. 20 жовтня 2015 року в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.131ЦПКУкраїни, сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті, інакше докази, подані з порушенням строку встановленого судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.М. Шабанов