Court ruling № 54586345, 17.12.2015, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

17 грудня 2015 року № 813/2941/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.,

секретар судового засідання Капустинська Н.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Курорт-Сервіс", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою у якій з урахуванням доповнень (а.с.69-71) містяться вимоги:

- визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора - ОСОБА_4 про скасування права власності на 11/50 ідеальних частин цегляної будівлі №21 по вул. Воробкевича (колишня вул. Воробкевича, 19) в м. Трускавець Львівської обл. прийняте 29.05.2015 року, індексний номер 21701608.

- зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно, Реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції провести державну реєстрацію права власності на 11/50 нежитлової будівлі, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Трускавець, вул. Воробкевича, 21 за суб'єктом: ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_1).

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора - ОСОБА_5 про закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи, індексний номер 22180548 від 18.06.2015 р.

- визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора - ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 22177177 від 18.06.2015 р.

28 липня 2015 року позивачем подано доповнення до позовної заяви, згідно яких позивач просить також визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте 02.06.2015 р., індексний номер 21744482.

23 вересня 2015 року Львівським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі №813/2941/15, якою позовні вимоги задоволено повністю, а саме : визнано протиправним та скасувано рішення державного реєстратора - ОСОБА_4 про скасування права власності на 11/50 ідеальних частин цегляної будівлі №21 по вул. Воробкевича (колишня вул. Воробкевича, 19) в м. Трускавець Львівської обл. прийняте 29.05.2015 року, індексний номер 21701608; зобов'язано державного реєстратора прав на нерухоме майно, Реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції провести державну реєстрацію права власності на 11/50 нежитлової будівлі, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Трускавець, вул. Воробкевича, 21 за суб'єктом: ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_1); визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора - ОСОБА_5 про закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи, індексний номер 22180548 від 18.06.2015 р.; визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора - ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 22177177 від 18.06.2015 р.

10 листопада 2015 року позивачем подано до суду заяву про прийняття додатковогї постанови, оскільки суд не вирішив питання щодо однієї із позовних вимог при винесенні постанови Львівським окружним адміністративним судом від 23.09.2015 року, а саме : про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте 02.06.2015 р., індексний номер 21744482.

Представник позивача повністю підтримав клопотання позивача про винесення додаткового судового рішення.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Представник третьої особи в судовому засіданні щодо клопотання позивача про винесення додаткового судового рішення заперечив.

Під час виконання судового рішення з'ясувались обставини, які утруднюють виконання даного рішення, оскільки вирішено не всі вимоги адміністративного позову та доповнень до позовної заяви, щодо яких було досліджено докази, а саме: визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте 02.06.2015 р., індексний номер 21744482.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що вказана заява підлягає до задоволення.

Пунктом 1, ч.1 статті 168 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного із клопотань не ухвалено рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку прийняти додаткову постанову щодо вирішення доповнених позовних вимог.

Керуючись ст. 158-168 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткової постанови у справі №813/2941/15 - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_4, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте 02.06.2015 року, індексний номер 21744482.

Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гулкевич І.З.