Court ruling № 54586328, 14.12.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14.12.2015 р.№ 820/10641/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду у м. Харкові заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Харкові МГУ ДФС України, Управління державної казначейської служби України в м. Харкові про зобов"язння вчинити перерахунок ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Завод "Південкабель" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Харкові МГУ ДФС України, Управління державної казначейської служби України в м. Харкові , в якому просить суд, Зобов'язати СДШ з ОВП м. Харкова МГУ ДФС, УДКСУ у м. Харкові вчинити перерахування 1 млн. грн. (для сплати ЄСВ) на поточний рахунок ПАТ «ЗАВОД «ПІВДЕНКАБЕЛЬ» № НОМЕР_1 в ПАТ «МЕГАБАНК» м. Харків, МФО 351629, з суми переплати з рах. № 33112347799002 код платежу 11024000.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2015 року було відкрито провадження по вказаній справі та закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду ).

Через канцелярію суду 14.12.2015 року надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" про закриття провадження у справі, у зв'язку із виконанням відповідачем позовних вимог.

Відмовитися від позову це диспозитивне право позивача, що передбачено ст. 51 КАС України і засвідчує вичерпання спору.

Прийняття відмови від адміністративного позову допустимі, якщо ці дії не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь, в тому числі й сторін, прав, свобод та інтересів.

Суд приймає відмову позивача від позову у даній справі, оскільки порушення права позивача, наслідком чого явилося звернення позивача з позовом до суду відповідачами усунені, шляхом перерахування 1 млн. грн. на поточний рахунок ПАТ "Завод "Південкабель", що свідчить про вичерпання спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Водночас суд розяснює, що частиною 3 статті 157 КАС України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, на аркуші справи № 3 знаходиться платіжне доручення № 4449 від 13.10.2015 року, про сплату ПАТ "Завод "Південкабель" судового збору у розмірі 15000 грн. за подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 95 КАС України розподіл витрат у разі відмови позивача від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Оскільки відповідачами виконані вимоги позивача, то слід повернути на користь ПАТ "Завод "Південкабель" з Державного бюджету судовий збір у розмірі 15000 грн. за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 95, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157, ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" від 14.12.2015 року, про відмову від позову та закриття провадження у справі № 820/10641,15 задовольнити.

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Харкові МГУ ДФС України, Управління державної казначейської служби України в м. Харкові про зобов'язання вчинити перерахунок.

Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Харкові МГУ ДФС України, Управління державної казначейської служби України в м. Харкові про зобов'язання вчинити перерахунок - закрити.

Стягнути з Державного бюджету України (УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова, м. Харків, вул. Червоношкільна наб., 16, код 37999628, р/р 31217206784011, МФО 851011) на користь Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" (61099, м.Харків, вул. Автогенна, 7, код ЄДРПОУ 00214534, п/р НОМЕР_1 в ПАТ "МЕГАБАНК", м. Харків, МФО 351629) суму сплаченого судового збору в розмірі 15000грн. (п'ятнадцять тисяч гривень).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.