Справа № 373/3174/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,
- за ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2015 року близько 16 год. 00 хв. по вулиці Новокиївське шосе, 30 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області ОСОБА_1 зберігав у внутрішній кишені куртки два паперових пакунка, в яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була виявлена у нього під час поверхневого огляду працівниками Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області. Відповідно до висновку експерта від 06.11.2015 р. № 2-02/1445 представлена на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом маса, якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 1,6704 г та 2,2797 г.
В суді дані обставини підтвердились поясненнями ОСОБА_1, який визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, а також письмовими матеріалами справи, а саме: копією витягу з кримінального провадження № 12015110240001122; висновком експерта від 06.11.2015 р. № 2-02/1445; копією постанови про закриття кримінального провадження від 30.11.2015 р.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.44 КУпАП, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, що він є неповнолітнім, його позитивні характеристики з місця навчання та проживання, керуючись ст.44 КУпАП, згідно ст.ст.33, 252, 283 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунок № 31210206700475, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 2203001, ЄДРПОУ 37644877.
Речові докази по кримінальному провадженню № 12015110240001122 від 02.11.2015 р., які вилучені у ОСОБА_1 та знаходяться у спецпакунку № 0941954, що зберігається у камері речових доказів Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. І. Рева
The court decision No. 54586261, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 23.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 373/3174/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: