УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А»
№201/9034/13п
Пр. 3/201/1910/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши заяву начальника ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська за адміністративним матеріалом у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ВАТ ТБ «Свемон - Дніпро», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
26 листопада 2013 року від начальника ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, надійшла письмова заява про виправлення описки у вищезгаданій постанові.
В тексті постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було помилково вказано дату винесення постанови Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, а саме « 19 серпня 2012 року».
Виходячи з викладеного, необхідно уточнити постанову суду, вважаючи вірною дату винесення постанови « 19 серпня 2013 року»
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
За постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по справі про адміністративне правопорушення № 201/9034/13п, провадження 3/201/1910/2013 у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, вважати вірною дату винесення постанови Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська « 19 серпня 2013 року», уточнивши постанову суду у цій частині.
Суддя Є.А. Башмаков
The court decision No. 54585682, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 201/9034/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: