
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/11042/13-к
провадження № 1-кс/201/3473/2013
УХВАЛА
13 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Шлома С.О., погодженого з старшим прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська Свірідовим Д.М., про дозвіл на проведення обшуку,
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на проведення обшуку.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в період часу із жовтня місяця 2012 року по 21.03.2013 року невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, шляхом відтискання пластикового вікна проникла до приміщення квартири № 11 звідки викрала особисте майно яке належить громадянці ОСОБА_3.
22.03.2013 року СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відкрито провадження № 12013040650001607, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
30.08.2013 року прокурором прокуратури Жовтневого району винесено постанову про виділення матеріалів в окреме провадження.
30.08.3013 року СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відкрито провадження № 12013040650004726, за виділеними матеріалами, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
30.08.2013 року кримінальне провадження № 12013040650001607 від 03 вересня 2013 року направлено до суду із обвинувальним актом.
За даним фактом був допитаний громадянин ОСОБА_4, 1968 року народження, який підтвердив показання ОСОБА_5, та пояснив, що у дворі будинків № 3 та АДРЕСА_2 знайшов пакет із кофе подрібнювачем та шубою які в подальшому добровільно віддав співробітникам міліції.
За даним фактом був допитаний громадянин ОСОБА_6, 1968 року народження, який підтвердив показання ОСОБА_5.
За даним фактом були допитані громадяни які мешкають у будинку АДРЕСА_2, які пояснили, що у квартирі № 11 постійно мешкають громадяни: ОСОБА_6, 1968 року народження, громадянина ОСОБА_4, 1968, громадянина ОСОБА_5,1981 року народження.
На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування ломбарду "Онікс" за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 104, ЄДРПО 25517543, з метою встановлення місця знаходження викраденого майна, а також речей які мають причетність до вказаного злочину.
Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України, Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 12013040650004726, вважаю клопотання слідчого не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження не дають підстав дійти до висновку, що проведення зазначеної слідчої дії, є доцільним та необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Шлома С.О., погодженого з старшим прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська Свірідовим Д.М., про дозвіл на проведення обшуку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.М. Галічий
The court decision No. 54585272, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 201/11042/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: