ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/10646/13-к
провадження № 1-кс/201/3296/2013
УХВАЛА
04 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши клопотання слідчого з СУ ФР ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасового доступу до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого управління ФР ГУ Міндоходів Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013040000000061 від 08.07.2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.212 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ПП Універсалгазбуд (код ЄДРПОУ 34195762), при здійсненні фінансово-господарської діяльності в період з 01.01.12р. по 31.12.12р. діючи умисно, в порушення вимог п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст. 198 та п.п 139.1.9 ст.139 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2012 року (зі змінами та доповненнями), шляхом незаконного формування податкового кредиту та валових витрат за результатами фінансово-господарських відносин з ПП Авангард (код 35527890), ухилились від сплати податку на прибуток підприємства та податку на додану вартість, передбачених ст. 14 Закону України Про систему оподаткування від 25.06.1991 року, які входять в систему оподаткування, та введені в установленому Законом порядку, на загальну суму 4 403 540,08 грн., що більше ніж в 5000 раз перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний податком мінімум доходів громадян та призвело до фактичного ненадходження в бюджет грошових коштів в особливо великих розмірах.
Крім того, в ході досудового слідства встановлено, що з метою ухилення від сплати податків, службові особи ПП Універсалгазбуд (код 34195762) використовували реквізити наступних підприємств: ТОВ Теплогазстрой (код 33416308); ТОВ Промбуд-КР (код 35005861); ПП Сільвер Груп (код 36607955); ПП Спецстрой КР (код 35527910); ПП Буд-Прогрес (код 33758757).
Таким чином, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 32013040000000061 виникла необхідність в отриманні доказів інформаційного характеру, а саме документів, що становлять банківську таємницю ТОВ Теплогазстрой (код 33416308), зокрема інформацію про рух грошових коштів.
Згідно аналітичної довідки, ТОВ Теплогазстрой (код 33416308) має розрахунковий рахунок у ПАТ ПУМБ (МФО 334851 м. Дніпропетровськ, вул. Титова, буд.11), а саме: №26005962489855.
На підставі викладеного, слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме до документів ТОВ Теплогазстрой (код 33416308), що знаходяться у ПАТ ПУМБ (МФО 334851 м. Дніпропетровськ, вул. Титова, буд. 11), а саме: обліково-реєстраційної юридичної справи ТОВ Теплогазстрой (код 33416308) за 2011-2013 р.р.; роздруківки про рух грошових коштів з зазначенням дат, контрагентів та призначення платежів вказаного підприємства по рахунку №26005962489855 та іншим рахункам ТОВ Теплогазстрой (код 33416308) за 2011-2013 р.р.; всіх платіжних документів та чеків вказаного підприємства за період 2011-2013 р.р.; матеріали кредитних справ стосовно ТОВ Теплогазстрой (код 33416308) за 2011-2013 р.р..
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження № 32013040000000061, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ
Дозволити слідчому з СУ ФР ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме до документів ТОВ Теплогазстрой (код 33416308), що знаходяться у ПАТ ПУМБ (МФО 334851 м. Дніпропетровськ, вул. Титова, буд. 11), а саме: обліково-реєстраційної юридичної справи ТОВ Теплогазстрой (код 33416308) за 2011-2013 р.р.; роздруківки про рух грошових коштів з зазначенням дат, контрагентів та призначення платежів вказаного підприємства по рахунку №26005962489855 та іншим рахункам ТОВ Теплогазстрой (код 33416308) за 2011-2013 р.р.; всіх платіжних документів та чеків вказаного підприємства за період 2011-2013 р.р.; матеріали кредитних справ стосовно ТОВ Теплогазстрой (код 33416308) за 2011-2013 р.р..
Доручити тимчасовий доступ до речей і документів слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 32013040000000061.
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя В.М. Галічий
The court decision No. 54585095, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 201/10646/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: