Справа № 0308/431/2012
Провадження № 2/0308/1282/2012
У Х В А Л А
07 вересня 2012 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Олексюка А.В.,
при секретарі Шумивода О.І.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку позовну заяву прокурора міста Луцька в інтересах Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українидо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2012 року до суду від ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору про іпотечний кредит.
В судовому засіданні представник ОСОБА_4 - ОСОБА_2 просив прийняти зустрічний позов.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечував відносно прийняття зустрічного позову.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов.
З матеріалів справи вбачається, що цивільна справа за позовом прокурора міста Луцька в інтересах Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українидо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості тривалий час знаходиться на розгляді Луцького міськрайонного суду і прийняття даного зустрічного позову ускладнить вирішення цієї справи.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті зустрічного позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українипро визнання недійсним договору про іпотечний кредит відмовити.
Роз'яснити відповідачеві право на пред'явлення даного цивільного позову в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54583563, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0308/431/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: