Court ruling № 54583187, 28.07.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" липня 2014 року Справа № 922/1774/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Черленяк М.І.,

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.,

за участю прокурора Маматов М.О. посв. № 019205 від 31.07.2013р.,

та представників сторін:

позивача не зявився,

1-ї третьої особи не зявився,

2-ї третьої особи ОСОБА_1 дов. № 255 від 07.07.2011р.,

3-ї третьої особи не зявився,

відповідача ОСОБА_2 дов. б/н від 24.06.2014р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1820Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 17.06.2014 року по справі №922/1774/14,

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області, м. Дергачі в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Черкасько-Лозівська сільська рада, с. Черкаська Лозова;

2. Дергачівська районна рада Харківської області, м. Дергачі;

3. Харківська обласна рада, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Олександр, с. Черкаська Лозова

про розірвання договору оренди та зобовязання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 червня 2014 року по справі №922/1774/14 (суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено повністю. Розірвано договір оренди землі від 23.12.2010 р. між Дергачівською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олександр", який зареєстровано 19.07.2011 за № 632208304000066 Харківською регіональною філією ДП "Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах". Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександр" повернути Дергачівській районній державній адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером 6322083000:29:000:0001 загальною площею 5,6065 га для розміщення ринку с/г техніки та мотелю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександр" на користь державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою в якій, посилаючись порушення норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Прокурор у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийняте у відповідності з нормами чинного законодавства.

Позивач в судове засідання не зявився, 28.07.2014р. на адресу суду від його представника надійшов лист з проханням проводити слухання справи без його участі. У наданому представником позивача відзиві на апеляційну скаргу зазначив, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийняте у відповідності з нормами чинного законодавства, тому, просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Третя особа, Дергачівська районна рада Харківської області, відзиву на апеляційну скаргу не надала, в судовому засіданні підтримала вимоги позивача.

Треті особи, Черкасько-Лозівська сільська рада та Харківська обласна рада, відзивів на апеляційну скаргу не надали, в судове засідання не зявились та про причини неявки Харківський апеляційний господарський суд не сповістили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи прокурора та представників відповідача та 2-ї третьої особи та враховуючи неявку інших учасників процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи для формування обєктивних і повних виводів відносно матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також, для надання можливості сторонам надати додаткові пояснення та направлення своїх уповноважених представників в судове засідання для надання пояснень щодо правового обґрунтування своїх доводів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2014 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.

2.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

3.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Черленяк М.І.