АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Головуючий в 1 інстанції: Цокол Л.І. Доповідач: Андрієнко А.М. Справа № 22-ц/796/14761/2015
У Х В А Л А
24 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Встановила:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року відкрито провадження по зазначеній справі.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 09.10.2015 року відповідач подав на неї апеляційну скаргу та заяву, в якій зазначив, що оскаржувана ухвала суду була постановлена за його відсутності, її копію він отримав лише 05.10.2015 року.
Строк апеляційного оскарження ухвали суду має бути поновленим, оскільки був пропущений з поважних причин.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
Ухвалила:
Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суддя
The court decision No. 54583141, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/21623/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: