Court ruling № 54582895, 22.12.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

22 грудня 2015 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши клопотання ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в якості представника ОСОБА_2, про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішення суду першої інстанції, ОСОБА_1 діючи в своїх інтересах та в якості представника ОСОБА_2 подав на нього апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Вивчивши доводи клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд прийшов до наступного.

Так, згідно положень ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Обґрунтовуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи.

Дійсно, ОСОБА_2 являється інвалідом 2-ї групи, що підтверджується копію посвідчення (а.с. 10), а тому відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Разом з тим, будь яких даних, що ОСОБА_1 має підстави для звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять та ним надано не було.

Також ОСОБА_1 не було надано до суду доказів, в порядку ст. 82 ЦПК України, на підтвердження свого майнового стану, який би міг бути підставою для звільнення його від оплати судового збору, а тому його клопотання є безпідставним та задоволенню не підлягає.

.Справа № 761/6101/15-ц№ апеляційного провадження: 22-ц/796/17588/2015Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.Керуючись, ст. 82 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає

Суддя Гаращенко Д.Р.