Court ruling № 54582818, 16.12.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
16.12.2015
Case No.
758/9874/15-ц
Document №
54582818
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 грудня 2015 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва на рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 листопада 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 16 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

27 листопада 2015 року представник Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва подав на нього апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апелянтом не було сплачено судового збору.

Справа № 758/9874/15-ц№ апеляційного провадження: 22-ц/796/17158/2015Головуючий у суді першої інстанції: Шаховіна М.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.Згідно з п.п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», чинного на день подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви складала 243,6 грн., то апелянтові необхідно сплатити 267,96 грн.

На підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтові строк для усунення недоліків.

Керуючись, ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва на рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 листопада 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність усунути недоліки щодо змісту апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн. (рахунок № 31210206780010 отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019, призначення платежу: судовий збір) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянтові, що у разі невиконання ухвали суду в частині усунення недоліків щодо змісту апеляційної скарги в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Гаращенко Д.Р.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ вул. Солом'янська, 2-а

факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua

18 грудня 2015 року

№ 22-ц/796/17158/2015

УПФ України в Подільському районі м. Києва

вул. Борисоглібська, 14, м. Київ, 04070

Апеляційний суд м. Києва надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 17 грудня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху - для відома і виконання.

ДОДАТОК: копія ухвали на 1 арк.

Помічник судді О.С. Хоменко

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ вул. Солом'янська, 2-а

факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua

18 грудня 2015 року

№ 22-ц/796/17158/2015

УПФ України в Подільському районі м. Києва

вул. Борисоглібська, 14, м. Київ, 04070

Апеляційний суд м. Києва надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 17 грудня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху - для відома і виконання.

ДОДАТОК: копія ухвали на 1 арк.

Помічник судді О.С. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54582818 ?

Документ № 54582818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54582818 ?

Дата ухвалення - 16.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54582818 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54582818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54582818, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 54582818, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 54582818 refers to case No. 758/9874/15-ц

This decision relates to case No. 758/9874/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54582816
Next document : 54582819