Decision № 5458260, 27.02.2009, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
27.02.2009
Case No.
2-746/09
Document №
5458260
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-746/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2009 року м. Маріуполь

Орджонікідзевский районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі - Петренко Ю.К.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Акціонерний комерційний банк “Правекс - Банк” звернувся зі справжнім позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

У попередньому судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги та пояснив, що 20 листопада 2007 року позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 548501-1-522-7, згідно з умовами якого, позивач з 20 листопада 2007 року по 20 листопада 2008 року надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 3712 грн. 62 коп. із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання згідно з даним договором у повному обсязі. Кредит було отримано відповідачем 20 листопада 2007 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.4.1 відповідач зобов’язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з 11 до 20 части, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок. Однак, станом на 26 листопада 2008 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 3269,77 грн., в тому числі : непогашений кредит – 2319,57 грн., несплачені відсотки за користування кредитом – 301, 72 грн., пеня за користування коштами – 648,48 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборговану суму кредиту, відсотків та пеню у розмірі 3269,77 грн., сплачене при звернені з даним позовом державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 до попереднього судового засідання з’явився, позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі та пояснив, що договір кредиту за № 548501-1-522-7 від 20.11.2007 року він дійсно укладав з позивачем та згідно якого отримав кредит на суму 3712 грн. 62 коп.. Він не міг сплачувати суму по договіру у зв’язку з тим, що опинився у скрутному матеріальному становищі. Не заперечує проти того, щоб з нього була стягнута сума непогашений кредит – 2319,57 грн., несплачені відсотки за користування кредитом – 301, 72 грн., пеня за користування коштами – 648,48 грн., сплачене при звернені з даним позовом державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Суд, допитавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстава:

Згідно договору № 548501-1-522-7 від 20 листопада 2007 року, між позивачем акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на суму 3712 грн. 62 коп. із рахуванням 36% річних за час фактичного користування кредитом. (а.с.8-9)

Відповідно до умов кредитного договору , викладеного в п.4.1 відповідач зобов’язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з 11 по 20 числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок та згідно п.4.2 договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив умови договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту, відсотків та пеня підлягають стягненню з нього у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку “Правекс - Банк” на р/р 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 заборгованість за договором кредиту у розмірі 3269 (три тисячі двісті шістдесят дев’ять) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку «Правекс - Банк» на р/р 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Курбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 5458260 ?

Документ № 5458260 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5458260 ?

Дата ухвалення - 27.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5458260 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5458260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5458260, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 5458260, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 5458260 refers to case No. 2-746/09

This decision relates to case No. 2-746/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5456088
Next document : 5458261