Court ruling № 54580489, 23.12.2015, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2015 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

23 листопада 2015 року ФОП ОСОБА_1 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2015 року у вищезгаданій справі з підстави передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 2391 КАС.

Заява ФОП ОСОБА_1 не відповідала зазначеним вимогам, оскільки не містила обґрунтування підстави для перегляду судового рішення, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, до заяви не додано рішення суду касаційної інстанції, яке б підтверджувало наявність зазначеної підстави.

У зв'язку з наведеним, відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС ухвалою судді Верховного Суду України від 30 листопада 2015 року заява була залишена без руху, а ФОП ОСОБА_1 надано строк для усунення її недоліків до 23 грудня 2015 року.

19 грудня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява ФОП ОСОБА_1 на усунення недоліків. Зі змісту зазначеної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що вищезгадані недоліки заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ФОП ОСОБА_1 не виправив.

За таких обставин, оскільки до 23 листопада 2015 року зазначені в ухвалі суду від 22 жовтня 2015 року недоліки заяви ФОП ОСОБА_2 не усунув, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС її заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2015 року з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2015 року з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, повернути заявнику.

Надіслати копію цієї ухвали заявнику.

Суддя

Верховного Суду України В.Л. Маринченко