Court ruling № 54580450, 23.10.2015, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаСамсіна І.Л., суддів:Кривенди О.В., Кривенка В.В., -

розглянувши заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лі Кон Д» до ДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 12 травня 2015 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДПІ на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року.

Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, 31 липня 2015 року ДПІ звернулася до Верховного Суду України з заявою про його перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Ухвалою Верховного Суду України від 7 вересня 2015 року заяву ДПІ залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків до 13 жовтня 2015 року.

15 жовтня 2015 року від ДПІ надійшла відповідна заява з додатками.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2013 року (справа № К-28968/10), яка, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

У поданій до Верховного Суду України заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2015 року ДПІ посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень статей 198, 200 Податкового кодексу України.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах може здійснюватися виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Однак, оскаржуваною ухвалою від 12 травня 2015 року Вищий адміністративний суд України відмовив у відкритті касаційного провадження з підстави пропуску строку касаційного оскарження. Отже, цим рішенням касаційний суд не вирішував спір по суті.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лі Кон Д» до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.Л. Самсін О.В. Кривенда В.В. Кривенко